Revolución en el consultorio: la anestesia en spray podría cambiar la odontología

Un grupo de estudiantes de la Universidad Privada Franz Tamayo (Unifranz) llevó a cabo una investigación que revela que la anestesia en spray es más efectiva para minimizar el dolor durante la colocación del clamp en tratamientos odontológicos, en comparación con la anestesia en gel. Este estudio incluyó a 56 pacientes y mostró resultados prometedores en la percepción del dolor y satisfacción durante el procedimiento.

La anestesia tópica se utiliza comúnmente para aliviar las molestias en las áreas superficiales de la boca. En este caso, se evaluó su uso específicamente durante la colocación del clamp, un dispositivo que asegura el dique de goma alrededor del diente y es esencial para mantener un campo seco durante procedimientos como restauraciones y tratamientos de conductos.

El clamp dental, que rodea al diente, puede causar molestias significativas. Camila Medina, una de las estudiantes que participó en el estudio, explica que "el clamp genera presión que puede resultar dolorosa en las encías y la mucosa". Este tema ha sido objeto de estudio en diversas investigaciones internacionales, lo que demuestra su importancia en el ámbito odontológico.

El estudio, titulado "Efectividad de la anestesia tópica en spray y en gel para el control del dolor durante la colocación del clamp para el aislamiento absoluto", fue realizado por Medina junto a sus colegas Genesis Aramayo, Hascel Bonifacio y Daniela Campos, bajo la supervisión de María Guzmán. La investigación se originó a partir de la observación de que muchos pacientes sufren incomodidad al colocar el clamp, lo que llevó al equipo a explorar estas alternativas anestésicas.

Los investigadores dividieron a los 56 pacientes en dos grupos: uno recibió anestesia en gel y otro en spray. Se evaluó el dolor tanto durante la aplicación del anestésico como durante la colocación del clamp, además de medir la satisfacción y percepción general del procedimiento de cada participante.

Los resultados fueron claros: el 60,7% de quienes probaron el spray no sintieron dolor al momento de la aplicación del anestésico, y un 89,3% manifestó que el procedimiento fue mucho más placentero con este método. La mayoría prefirió el spray frente al gel, lo que sugiere una tendencia favorable hacia su uso en la práctica clínica.

Este estudio fue presentado en la IV Reunión Anual de IADR Sección Bolivia, destacando el rol de la investigación en la mejora de la experiencia del paciente en odontología. La investigación universitaria no solo busca responder preguntas teóricas, sino abordar problemas reales que impactan a los pacientes durante los tratamientos dentales.

La importancia de investigar estos procedimientos cotidianos radica en su impacto en la calidad de atención. Aunque el estudio no puede generalizar sus hallazgos, abre un camino hacia nuevas prácticas que podrían transformar la experiencia del paciente en consultas odontológicas, haciendo que los momentos incómodos sean más tolerables y menos estresantes.