Demandas de Tuto Quiroga a Chile por el escándalo de las 'narcomaderas'

El caso de la incautación de madera boliviana en Chile ha desatado una ola de controversia. Un informe elaborado por un perito estadounidense, con más de 30 años de experiencia en el combate al narcotráfico, asegura que es técnicamente inviable impregnar droga en madera, lo que añade un nuevo giro a este escándalo internacional.

La situación se remonta a junio de 2026, cuando el fiscal Mario Carrera mostró al público el cargamento de más de 100 toneladas de madera incautadas en puertos chilenos, bajo la sospecha de estar vinculado al narcotráfico. Esta acción se llevó a cabo tras extensas investigaciones que duraron seis meses, basadas en inspecciones aduaneras y policiales.

A pesar de estas acusaciones, la falta de validación científica concluyente ha despertado inquietudes. Hasta ahora, las autoridades chilenas no han proporcionado pruebas que respalden sus afirmaciones, lo que pone en duda la legalidad de la incautación.

Tuto Quiroga, expresidente de Bolivia, ha hecho pública su demanda de respuestas a Chile, señalando que el informe del perito norteamericano complica la situación para el país vecino. Si se confirma que no había drogas en la madera, Chile podría enfrentarse a serias repercusiones diplomáticas.

La controversia no solo ha afectado a Chile y Bolivia. Las exportaciones de madera han sido interrumpidas en la región, y se han realizado investigaciones en países como Brasil, donde análisis preliminares también han descartado la presencia de estupefacientes en productos similares.

La situación permanece en un limbo, con el gobierno chileno sin emitir nuevos informes que aclaren o refuten las dudas sobre la incautación. Sin nuevas evidencias, la presión sobre Chile para que asuma responsabilidades crece, lo que podría tener un impacto significativo en las relaciones bilaterales entre ambos países.