Defensa de Cerimedo denuncia un intento de golpe de Estado por parte del fiscal paceño

La defensa de Fernando Cerimedo, a cargo del abogado José Vega, ha denunciado una serie de irregularidades en el proceder del Ministerio Público durante la declaración informativa que debía ofrecer Cerimedo hoy. Según Vega, el fiscal ya tenía preparado un defensor de oficio para evitar que su cliente se defendiera adecuadamente.

Vega argumentó que las preguntas realizadas por los investigadores estaban desviadas, ignorando los indicios financieros que son fundamentales en el caso para centrarse en supuestos vínculos políticos. "Esto no tiene sentido, están investigando algo que no se corresponde con la realidad de lo que se le acusa a Cerimedo", afirmó.

El abogado destacó que las acusaciones de enriquecimiento ilícito deberían referirse a la adquisición de dinero de manera desproporcionada en detrimento del Estado. Sin embargo, en este caso, Cerimedo es investigado por supuestas ganancias que ha traído al país, lo cual contradice la naturaleza del delito que se le imputa.

Durante el procedimiento en el penal, la defensa también constató fallas administrativas en las órdenes emitidas por las autoridades. Vega señaló que el mandamiento de aprehensión presentado tenía una fecha errónea, lo que demuestra una falta de organización en el proceso.

El abogado concluyó que se están recopilando pruebas para demostrar que lo que está ocurriendo es un "intento de golpe de Estado institucionalizado" orquestado por el fiscal de Distrito de La Paz. La defensa está decidida a luchar contra lo que consideran un abuso de poder.

Ahora, el Ministerio Público se encuentra en un momento crítico, donde deberá definir formalmente la situación legal de Cerimedo. Vega enfatizó que no habría tomado el caso si hubiera encontrado indicios de delito, y que hasta el momento no hay ninguno que lo sustente.