Aramayo defiende bloqueos: ¿Qué pasaría si hubieran durado más?
El ministro de la Presidencia, Fernando Aramayo, justificó los 53 días de bloqueos en el país, indicando que las consecuencias hubieran sido peores si la crisis se hubiera prolongado. Presentó cifras alarmantes sobre el impacto económico y social de estas movilizaciones.
Por Mario Aliaga · 3 de septiembre de 2026
Fernando Aramayo, actual ministro de la Presidencia, salió a defender la gestión del Gobierno ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en relación a los 53 días de bloqueos que afectaron a Bolivia entre mayo y junio. Durante su intervención, planteó una inquietante pregunta sobre cómo hubiera sido la situación si la crisis hubiera continuado por más tiempo.
En su exposición, Aramayo ofreció un desglose severo de las pérdidas ocasionadas por las movilizaciones, aludiendo a que los bloqueos significaron un golpe económico de más de Bs 14.000 millones y llevaron a la pérdida de alrededor de 250.000 empleos, tanto directos como indirectos. Además, mencionó que 22 personas perdieron la vida durante este periodo, siendo 19 de ellas ajenas a las protestas.
El ministro argumentó que lo sucedido no eran simples demandas de sectores específicos, sino que, según el Gobierno, eran intentos de desestabilizar el orden democrático y de interrumpir el mandato constitucional. Con esto, defendió la decisión de declarar el Estado de Excepción, asegurando que esta medida permitió establecer corredores humanitarios y garantizar el suministro de alimentos, combustible y oxígeno, además de proteger servicios esenciales.
La presentación no solo se centró en el pasado. Al finalizar su informe, Aramayo anunció que Bolivia ha solicitado formalmente la llegada de una misión de observación y acompañamiento policial a través de la RedPolOEA, buscando apoyo internacional para mejorar la capacidad de la Policía en futuros escenarios conflictivos.
La declaración de Aramayo vuelve a poner sobre la mesa el debate acerca de los 53 días de bloqueos: mientras que el Gobierno considera que el costo fue exorbitante y justifica sus acciones, los sectores en protesta sostienen que sus reclamos por derechos económicos y sociales permanecen sin solución.
"¿Se imaginan si no hubiéramos tenido los 53 días?"
Ahora surge una inquietante interrogante: dado que el Gobierno ya admite el alto costo de esos 53 días de bloqueos, ¿qué planes tiene para evitar que Bolivia vuelva a enfrentar una crisis similar en el futuro?